dc.contributor.author |
Шапринський, В. О. |
uk_UA |
dc.contributor.author |
Шапринський, В. В. |
uk_UA |
dc.contributor.author |
Семененко, Н. В. |
uk_UA |
dc.date.accessioned |
2025-03-22T19:09:35Z |
|
dc.date.available |
2025-03-22T19:09:35Z |
|
dc.date.issued |
2021 |
|
dc.identifier.citation |
Шапринський В. О. Використання термічних та нетермічних методик хірургічного лікування хворих із первинним розширенням вен нижніх кінцівок стадії С2 / В. О. Шапринський, В. В. Шапринський, Н. В. Семененко // Клінічна та профілактична медицина. - 2021. - № 4. - С. 45-50. - https://doi.org/10.31612/2616-4868.4(18).2021.07 |
uk_UA |
dc.identifier.other |
doi: 10.31612/2616-4868.4(18).2021.07 |
|
dc.identifier.uri |
https://dspace.vnmu.edu.ua/123456789/8734 |
|
dc.description.abstract |
Мета роботи – поліпшення результатів хірургічного лікування пацієнтів із первинним варикозним розширенням поверхневих вен нижніх кінцівок із використанням термічних та нетермічних методик.
Матеріали та методи. Проліковано 56 хворих з первинним варикозом поверхневих вен стадії С2 у період з 2020 по 2021 рік на базі Хірургічного центру Державної наукової установи «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами з використанням термічного методу – ендовенозної лазерної абляції та нетермічних методик - введення біоклею, механохімічна ендовенозна абляція вен.
Результати. Причиною варикозного розширення в усіх пацієнтів був рефлюкс в різних сегментах підшкірних вен, для закриття якого використовувались методи термічної та нетермічної облітерації. Всім пацієнтам виконувались оперативні втручання під контролем ультразвукового сканування. У групі пацієнтів, яким виконували ендовенозну лазерну облітерацію рефлюкс не виявлено в жодному випадку. Тотальна облітерація стовбура у 38 пацієнтів (95%). У 2 пацієнтів відзначалось неспадіння ВПВ біля устя до 3 см, яке самостійно облітерувалось впродовж 1 місяця. У 3 (27,2%) пацієнтів, яким виконували механохімічну облітерацію рефлюкс був констатований у в/3 ВПВ через 3 місяці, але успішно усунутий пінною склерооблітерацією. У групі пацієнтів, яким виконували введення біоклею рефлюкс констатовано у 1 пацієнта (20%) на огляді через 3 місяці.
Висновки. Ендовенозна лазерна абляція залишається «золотим» стандартом лікування варикозного розширення вен нижніх кінцівок. Перевагою нетермічних методів (ехоконтрольованої механохімічної облітерації та введення біоклею) є відсутність термічного впливу на паравенозні структури, що нівелює можливість термічних ускладнень, а отже необхідність проведення тумісцентної анестезії. Використання клеєвої облітерації є обгрунтованим у пацієнтів, що мають ознаки короткої протяжності рефлюксу та має перевагу через відсутність необхідності компресії після операції. Нетермічні методи потребують подальших досліджень та ширшого впровадження в практику. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk_UA_ |
uk_UA |
dc.subject |
варикозне розширення вен |
uk_UA |
dc.subject |
ендовенозна лазерна абляція |
uk_UA |
dc.subject |
ендовенозна механохімічна абляція |
uk_UA |
dc.subject |
ехоконтрольоване введення біоклею |
uk_UA |
dc.title |
Використання термічних та нетермічних методик хірургічного лікування хворих із первинним розширенням вен нижніх кінцівок стадії С2 |
uk_UA |
dc.type |
Article |
en |