Особливості міхурно-піхвової перегородки у жінок з цистоцеле

Адамчук, Н. В.; Процепко, О. О.; Коньков, Д. Г.; Adamchuk, N. V.; Protsepko, O. O.; Konkov, D. G.

Домівка
→
Кафедра акушерства і гінекології №1
→
Наукові публікації каф. акушерства і гінекології №1
→
Перегляд матеріалів

dc.contributor.author	Адамчук, Н. В.	uk
dc.contributor.author	Процепко, О. О.	uk
dc.contributor.author	Коньков, Д. Г.	uk
dc.contributor.author	Adamchuk, N. V.	en
dc.contributor.author	Protsepko, O. O.	en
dc.contributor.author	Konkov, D. G.	en
dc.date.accessioned	2020-07-14T08:56:40Z
dc.date.available	2020-07-14T08:56:40Z
dc.date.issued	2009
dc.identifier.citation	Особливості міхурно-піхвової перегородки у жінок з цистоцеле / Н. В. Адамчук, О. О. Процепко, Д. Г. Коньков // Проблемы, достижения и перспективы развития медико-биологических наук и практического здравоохранения. – 2009. – Т. 145, ч. 2. – С. 12-16.	uk_UA
dc.identifier.issn	2224-6444
dc.identifier.uri	https://dspace.vnmu.edu.ua/123456789/4607
dc.description.abstract	The aim of the study was to determine the type and the rate of fascial defects among patient with cystocele during anterior colporraphy. Cystocele with apical prolapse was a mostly often diagnosed (48%). Cystocele alone was diagnosed at 13% of patients. Among 82% of patients with cystocele was determined paravaginal defects, 61% had combined paravaginal defects with a fascial elapsing. Saggital and proximal transversal defects was determined at 16 and 11% cases. Intraoperative detection of fascial defects aiiow us to choose the type of defect-specific anterior repair.	en
dc.language.iso	uk_UA_	uk_UA
dc.subject	цистоцеле	uk_UA
dc.subject	фасції дефекти	uk_UA
dc.subject	кольпоррафія	uk_UA
dc.title	Особливості міхурно-піхвової перегородки у жінок з цистоцеле	uk_UA
dc.type	Article	en