Репозиторій Вінницького національного медичного університету імені М. І. Пирогова

Рівень імуноглобулінів при гострому і хронічному бактеріальному риносинуситі

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Жумаа Аль Харірі, Махмуд uk
dc.contributor.author Семененко, С. І. uk
dc.contributor.author Фурман, Р. Л. uk
dc.contributor.author Жумаа Аль Харири, Махмуд ru
dc.contributor.author Семененко, С. И. ru
dc.contributor.author Фурман, Р. Л. ru
dc.contributor.author Jоmaa Al Hariri, Mahmoud en
dc.contributor.author Semenenko, S. en
dc.contributor.author Furman, R. en
dc.date.accessioned 2019-05-15T09:44:04Z
dc.date.available 2019-05-15T09:44:04Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.citation Махмуд Жумаа Аль Харірі Рівень імуноглобулінів при гострому і хронічному бактеріальному риносинуситі / Махмуд Жумаа Аль Харірі, С. І. Семененко, Р. Л. Фурман // Сучасна стоматологія. – 2018. – №3. – С. 60-64. uk
dc.identifier.uri https://dspace.vnmu.edu.ua/123456789/3590
dc.description Purpose: to study the concentration of immunoglobulin A (secretory and general) against the background of basic therapy and against the background of the imunomodulator (inosine pranobex) and bacteriophage (staphylococcus, piofag) in patients with acute and chronic bacterial sinusitis. Materials and methods. A total of 60 patients aged 19 to 85 years who were ill with different forms of rhinosinusitis were examined. All patients were divided into two groups: up to I included 30 patients (control group), patients with acute bacterial rhinosinusitis who were on baseline therapy, which included antibacterial, pathogenetic, symptomatic, anti-inflammatory therapy of lysate bacteria, etc.), the second group consisted of 30 patients with a diagnosis of acute bacterial rhinosinusitis, to which baseline therapy was added immunomodulator (inоsine pranobex) and bacteriophage (staphylococcus or piofag). To study the factors of innate immunity, the absolute number of leukocytes and neutrophils of the peripheral blood was evaluated; the study of adaptive immunity factors included: determination of immunoglobulin A in serum, secretory IgA in nasal secret Results. Out of 60 examined patients in 44, a complete clinical recovery (73.3 %) was achieved during this period. In 16 patients, the complete resolution of the symptoms after 12 weeks of treatment was not marked, that is, it was stated the transition of acute bacterial rhinosinusitis to the chronic form. The level of chronization was 26.7 %. In the group of patients treated with baseline therapy, after 12 weeks, sIgA concentration was observed at 22.5 %, IgA was 17.6 % (from 30 heifers per 12 months for 16 patients with chronic rhinosinusitis 53.3 %), IgA and in the group of patients with the addition of an immunomodulator and bacteriophage sIgA an increase of 4.4 times, IgA in 2.8 times from 30 heifers on acute bacterial rhinosinusitis in 12 weeks, the transition to chronic form was not. Conclusions. In the treatment of patients with rhinosinusitis, baseline drugs observed a low response of the immune system and prolonged course of the disease, as opposed to patients who received immunomodulatory drug and bacteriophage (staphylococcus or piofag, depending on the microflora) to the baseline therapy; this allowed a 4.3-fold increase in the concentration of sIgA and a 2.7-fold increase in the concentration of IgA, that is, to achieve a sufficient level of immune response. The therapeutic effect obtained with the addition of an immunomodulating agent and a bacteriophage (staphylococcus or piofag, depending on the microflora) to the basic therapy of treatment, is the basis for a more in-depth study of the mechanisms of action of these drugs in the treatment of patients with rhinosinusitis to reduce the chronization of the process. en
dc.description.abstract Мета: дослідити концентрації імуноглобуліну А (секреторний і загальний) на тлі базисної терапії та імуномудолятора (інозин пранобекс) і бактеріофага (стафилококовий, піофаг) у хворих з гострим і хронічним бактеріальним риносинуситом. Матеріали та методи. Обстежили 60 пацієнтів віком від 19 до 85-ти років, які були хворі на різні форми риносинуситу. Усі пацієнти поділені на дві групи: у І ввійшли 30 пацієнтів (група контролю), хворі на гострий бактеріальний риносинусит, які знаходились на базисній терапії, що включала антибактеріальну, патогенетичну, симптоматичну, протизапальну терапію, лізати бактерій та ін.), ІІ групу склали 30 пацієнтів з діагнозом гострий бактеріальний риносинусит, у базисну терапію яких додавали імуномодулятор (інозин пранобекс) і бактеріофаг (стафілоккоковий або піофаг у залежності від мікрофлорі). Для вивчення факторів уродженого імунітету оцінювали абсолютну кількість лейкоцитів і нейтрофілів периферичної крові, дослідження факторів адаптивного імунітету включало: визначення імуноглобулін А в сироватці крові, секреторного Ig А в назальному секреті. Результати. Із 60 обстежених пацієнтів у 44-х за цей період було досягнуто повне клінічне одужання (73,3 %). У 16 хворих повного зникнення симптомів захворювання після 12-ти тижнів лікування відмічено не було, тобто був констатований перехід ГБРC у хронічну форму. Рівень хронізації склав 26,7 %. У групі пацієнтів, якы лікувались базисною терапією, через 12 тижнів спостерігалась концентрація sIgA у 22,5 %; IgA в 17,6 % (із 30 хворих на ГБРС через 12 тижнів 16 хворих на хронічний риносинуситом 53,3 %), а у групі пацієнтів з додаванням імуномодулятора і бактеріофага sIgA збільшення в 4,4 разу, IgA у 2,8 разу із 30 хворих на ГБРС через 12 тижнів перехід у хронічну форму не було. Висновки. При лікуванні хворих з риносинуситом препаратами базисної терапії спостерігали низьку відповідь імунної системи і триваліший перебіг захворювання на відміну від пацієнтів, яким у базисну терапію додано імуномодулюючий препарат і бактеріофаг (стафілококовий або піофаг у залежності від мікрофлорі); це дозволило в 4,3 разу підвищити концентрацію sIgA й у 2,7 разу концентрацію IgA, тобто досягти достатнього рівня імунної відповіді. Терапевтичний ефект, який був отриманий при додаванні імуномоделюючого препарату і бактеріофага (стафілококовий або піофаг у залежності від мікрофлорі) в базисну терапію, є підставою для більш глибокого вивчення механізмів дії цих препаратів при лікуванні хворих з риносинуситом для зменшення випадків хронізації процесу. uk
dc.language.iso uk_UA_ uk
dc.relation.ispartofseries 577.112.8:616.216-002;
dc.subject секреторний імуноглобулін uk
dc.subject бактеріофаг uk
dc.subject риносинусит uk
dc.subject хронічний риносинусит uk
dc.subject місцевий імунітет uk
dc.subject секреторный иммуноглобулин ru
dc.subject бактериофаг ru
dc.subject риносинусит ru
dc.subject хронический риносинусит ru
dc.subject местный иммунитет ru
dc.subject secretory immunoglobulin en
dc.subject bacteriophage en
dc.subject rhinosinusitis en
dc.subject chronic rhinosinusitis en
dc.subject local immunity en
dc.title Рівень імуноглобулінів при гострому і хронічному бактеріальному риносинуситі uk
dc.title.alternative Уровень иммуноглобулинов при острых и хронических бактериальных риносинуситах ru
dc.title.alternative Level of immunoglobulins with acute and chronic bacterial rhinosinusitis en
dc.type Article en


Файли цього елементу

Даний матеріал зустрічається у наступних зібраннях

Показати скорочений опис матеріалу

Пошук


Перегляд

Мій обліковий запис

Статистика