Показати скорочений опис матеріалу
| dc.contributor.author | Школьнікова, Т. | |
| dc.contributor.author | Борейко, Г. | |
| dc.contributor.author | Спольська, О. | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-15T21:27:51Z | |
| dc.date.available | 2025-12-15T21:27:51Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Школьнікова Т. Плагіат у мистецтві як виклик для культурної справжності в епоху цифровізації / Т. Школьнікова, Г. Борейко, О. Спольська // Актуальнi питання гуманiтарних наук. Мистецтвознавство. – 2025. – Вип. 88. – Том 2. – С. 188–196. – DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/88-2-26 | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://dspace.vnmu.edu.ua/123456789/11281 | |
| dc.description.abstract | Об’єктом дослідження є процеси поширення плагіату в мистецтві в умовах цифровізації, його вплив на культурну автентичність, а також розроблення рекомендацій щодо вдосконалення механізмів захисту авторських прав та збереження оригінальності художніх творів. У процесі дослідження застосовано комплексний огляд літератури, що охоплює технічні, правові та соціокультурні джерела. Проведено gap-аналіз, який уможливив зіставлення «еталонного» рівня функціональності систем верифікації з фактичним станом їхньої реалізації в художніх галереях, на онлайн-платформах та в освітніх програмах. Для систематизації основних причин плагіату побудовано діаграму Ісікави (Fishbone), яка охоплює чотири групи факторів: технологічні, правові, соціально-освітні та організаційні. Отримані результати узагальнено в табличних форматах задля чіткого виявлення важливих прогалин і вразливих місць у поточних практиках захисту авторських прав. З’ясовано, що технічні рішення, зокрема GAN-аналіз і система DE-FAKE, забезпечують точність виявлення підробок понад 90 %, проте їхня широкомасштабна інтеграція залишається обмеженою. У правовій сфері зафіксовано «сіру зону» щодо статусу творів, створених із залученням ШІ: відсутність чітко визначених норм авторства та механізмів компенсації зумовлює ризики експлуатації даних митців. Соціально-освітні системи недостатньо оснащені алгоритмічними інструментами для запобігання плагіату, а організаційна фрагментованість галерей, маркетплейсів і закладів освіти ускладнює обмін результатами верифікації та уніфікацію стандартів. У висновках підсумовано, що для захисту культурної справжності необхідне впровадження комплексної стратегії, яка поєднує високоточні технічні засоби детекції (із виходом за межі дослідницьких прототипів), оновлену нормативно-правову базу з чітким визначенням статусу творів, створених із залученням штучного інтелекту, а також прозорі правила використання навчальних даних. Важливим складником такої стратегії є також систематичні освітні ініціативи, спрямовані на підвищення цифрової грамотності митців і здобувачів. Налагоджена координація між мистецькими інституціями, онлайн-платформами та органами влади сприятиме створенню єдиних стандартів аутентифікації й ефективних механізмів обміну даними, що забезпечить результативне виявлення та запобігання плагіату в умовах цифрового середовища. | uk_UA |
| dc.description.abstract | ||
| dc.language.iso | uk_UA_ | uk_UA |
| dc.publisher | Актуальнi питання гуманiтарних наук. Мистецтвознавство | uk_UA |
| dc.subject | культурна автентичність | uk_UA |
| dc.subject | gap-аналіз | uk_UA |
| dc.subject | діаграма Ісікави | uk_UA |
| dc.subject | AI-детекція | uk_UA |
| dc.subject | cultural authenticity | uk_UA |
| dc.subject | gap analysis | uk_UA |
| dc.subject | Fishbone diagram | uk_UA |
| dc.subject | AI detection | uk_UA |
| dc.title | Плагіат у мистецтві як виклик для культурної справжності в епоху цифровізації | uk_UA |
| dc.title.alternative | Plagiarism in Art as a Challenge to Cultural Authenticity in the Era of Digitalization | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |