Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Суходоля, А. І. uk_UA
dc.contributor.author Креньов, К. Ю. uk_UA
dc.contributor.author Гринчук, О. П . uk_UA
dc.contributor.author Терещук, В. В. uk_UA
dc.date.accessioned 2025-11-19T13:35:43Z
dc.date.available 2025-11-19T13:35:43Z
dc.date.issued 2024
dc.identifier.citation Аналіз результатів антибіотикотерапії опікового сепсису в дорослих / А. І. Суходоля, К. Ю. Креньов, О. П . Гринчук, В. В. Терещук // Шпитальна хірургія. Журнал ім. Л. Я. Ковальчука. – 2024. – № 4. – С. 76–83. – DOI: 10.11603/2414-4533.2024.4.15073 uk_UA
dc.identifier.other DOI: 10.11603/2414-4533.2024.4.15073 en
dc.identifier.uri https://dspace.vnmu.edu.ua/123456789/10539
dc.description.abstract Мета роботи: провести аналіз частоти опікового сепсису та ефективності стартової антибіотикотерапії у дорослих пацієнтів. Матеріали і методи. Проаналізовано карти стаціонарного хворого у пацієнтів відділення комбустіології КНП «Хмельницька обласна лікарня» протягом 2023–2024 рр., а також визначено збудники, час призначення та ефективність антибіотикотерапії. Результати. Стартовим антибіотиком при госпіталізації пацієнтів у відділення були цефалоспорини ІV покоління, які комбінували із аміноглікозидами. Надалі після отримання попередніх результатів бактеріологічного дослідження проведено корекцію режимів антибактеріальної терапії та контроль за рівнями прокальцитоніну. Всього було виділено 48 ізолятів, з яких 22 склали Acinetobacter baumanii, 9 – Klebsiela pneumoniae, 6 – Pseudomonas aeruginosa, 6 – Streptococcus spp., 4 – Corinebacterium spp., 1 – Enterococcus faecalis. Чутливість зазначених патогенів суттєво змінилася протягом років, оскільки відбувається селекція стійких штамів. У 14 випадках пацієнтам призначено комбінацію препаратів «Меропенем» та «Ванкоміцин», 8-м хворим – «Піперацилін»/«Тазобактам» та «Тобраміцин», 6-м – «Азтреонам» та «Тобраміцин» і 2-м – заміну антибіотикотерапії не проводили: «Цефтазидим» та «Амікацин» і «Цефоперазон»/«Сульбактам» та «Амікацин». Переглядами схему антибіотикотерапії через 48 год та в подальшому після стабілізації стану проводили деескалацію. В результаті лікування летальність у групах становила: «Меропенем» та «Ванкоміцин» – 3 пацієнти (10 %), «Піперацилін»/«Тазобактам» і «Тобраміцин» – 3 хворих (10 %), «Азтреонам» та «Тобраміцин» – 1 пацієнт (3,3 %) при загальній летальності в описаних групах (23,33 %). Висновки. Моніторинг «мікробного пейзажу» у відділеннях комбустіології вказує на значну наявність мікроорганізмів групи ESCAPE в 77,1 % та зниження чутливості ізолятів до основних груп антибактеріальних препаратів протягом 2021–2023 рр. високим представленням полірезистентних штамів Acinetobacter baumanii – у 18,48 %, Klebsiela pneumoniae – в 11,5 %, Pseudomonas aeruginosa – у 9,6 % випадків. uk_UA
dc.language.iso uk_UA_ uk_UA
dc.publisher Шпитальна хірургія. Журнал ім. Л. Я. Ковальчука uk_UA
dc.subject сепсис uk_UA
dc.subject антибіотикотерапія uk_UA
dc.subject ESCAPE en
dc.title Аналіз результатів антибіотикотерапії опікового сепсису в дорослих uk_UA
dc.title.alternative Analysis of the results of antibiotic therapy of burn sepsis in adults en
dc.type Article en


Файли цього елементу

Даний матеріал зустрічається у наступних зібраннях

Показати скорочений опис матеріалу

Пошук


Перегляд

Мій обліковий запис

Статистика