dc.contributor.author |
Покидько, М. І. |
uk |
dc.contributor.author |
Зарезенко, Т. П. |
uk |
dc.contributor.author |
Філіппов, С. В. |
uk |
dc.contributor.author |
Балабуєва, В. В. |
uk |
dc.contributor.author |
Осадчий, А. В. |
uk |
dc.date.accessioned |
2021-08-13T10:21:37Z |
|
dc.date.available |
2021-08-13T10:21:37Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
|
dc.identifier.citation |
Порівняльний аналіз методів оцінки розмірів ранового дефекту при гнійно–запальних захворюваннях м`яких тканин / М. І. Покидько, Т. П. Зарезенко, С. В. Філіппов, В. В. Балабуєва, Осадчий А. В. // Клінічна хірургія. – 2019. – № 86 (11.2). – С. 47-49. |
uk_UA |
dc.identifier.uri |
https://dspace.vnmu.edu.ua/123456789/5349 |
|
dc.description.abstract |
Мета. Порівняльна оцінка ефективності різних методів планіметрії у лікуванні хронічних ран. Матеріали та методи. Проаналізовано результати обстежень 73 хворих з синдромом діабетичної стопи (СДС), яким проводилась планіметрія з використанням ручного та цифрового методів підрахунку площі рани, з подальшою статистичною обробкою даних. Результати. При порівнянні цифрової та стандартної планіметрії з використанням плівки та міліметрового паперу отриманні дані є статистично не значимими (р> 0,05). Виконання стандартної планіметрії за допомогою плівки потребувало більше часу на виконання, умов стерильності. Висновки. Планіметрія з використанням комп`ютерних технологій має ряд переваг: зменшення тривалості проведення процедури, відсутність контакту з рановою поверхнею, не потребує додаткових умов та допоміжних матеріалів. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk_UA_ |
uk_UA |
dc.publisher |
Клінічна хірургія |
uk_UA |
dc.subject |
планіметрія |
uk_UA |
dc.subject |
хронічні рани |
uk_UA |
dc.subject |
СДС |
uk_UA |
dc.title |
Порівняльний аналіз методів оцінки розмірів ранового дефекту при гнійно–запальних захворюваннях м`яких тканин |
uk_UA |
dc.type |
Article |
en |