Порівняння балонної оклюзії аорти з трансартеріальною емболізацією маткової артерії як методів зупинки акушерських кровотеч

Abstract

Післяпологові кровотечі (ПК) є однією з найпоширеніших причин материнської смертності у світі. Існує велика кількість методів екстренної зупинки кровотеч, і перед лікарями часто може стояти вибір, який з них найбільш доцільно застосовувати в конкретній ситуації. Мета роботи. Дослідити ефективність та потенційні переваги застосування резусцитативної ендоваскулярної балонної оклюзії аорти (REBOA) перед трансартеріальною емболізацією маткових артерій (UAE). Матеріали та методи. Проаналізовані результати 10 наукових статей по клінічним випадкам зупинки акушерських кровотеч за допомогою REBOA та UAE з джерел PubMed та Google Scholar за період з 2017 по 2025 роки. Висновки. Швидкість стабілізації: REBOA дає майже миттєве припинення/зменшення кровотечі, що дозволяє підняти тиск і уникнути шоку. UAE може зайняти більше часу на підготовку, але також є доволі ефективною, особливо якщо кровотеча локалізована в судинах, які легко доступні для167 емболізації. Застосування REBOA переважно проводиться при наявності великої крововтрати, коли метод дає можливість тимчасово виконати гемостаз до проведення операції. UAE дає можливість уникнути лапаротомії/гістеректомії у деяких випадках, коли джерело кровотечі чітко судинне. Отже, REBOA треба розглядати більше, як спосіб переопераційної стабілізації, коли втручання необхідне.